好不容易瘦下來,體重又漸漸跑回來
如果你也一樣苦惱,請檢視以下原因⏬
1. 飲食生活習慣未改變:手術只是第一步,若術後仍維持過去飲食觀念,終究沒解決根本問題
2. 心理因素:情緒飲食可能在手術後依然存在,面對壓力或焦慮,容易回到過去飲食模式
3. 身體適應:隨時間推移,身體可能會適應手術帶來的變化,這時會需要搭配其他減重方法
找出原因,接下來該怎麼做?!
點擊影片 我來幫你
好不容易瘦下來,體重又漸漸跑回來
如果你也一樣苦惱,請檢視以下原因⏬
1. 飲食生活習慣未改變:手術只是第一步,若術後仍維持過去飲食觀念,終究沒解決根本問題
2. 心理因素:情緒飲食可能在手術後依然存在,面對壓力或焦慮,容易回到過去飲食模式
3. 身體適應:隨時間推移,身體可能會適應手術帶來的變化,這時會需要搭配其他減重方法
找出原因,接下來該怎麼做?!
點擊影片 我來幫你
正在撰寫復胖相關文章,在找尋復胖相關風險時,正好發現病人常問的問題喔。
「沒睡好,很容易復胖嗎?」
答案:是的!
外科手術後,較高的社交時差(social jet lag)與較差的睡眠型態,與減重手術後較不理想的減重成效、代謝結果與飲食行為有關。
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39991887/
飲食控制8週瘦身後(平均瘦13.1公斤),短睡眠時間或睡眠品質不佳,與肥胖成人在減重後體重回增有顯著關聯。
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36472579/
減重後沒睡好,真的很糟糕。如果真的沒辦法睡好,請跟你的醫師反應,甚至尋求身心科醫師的協助~~
我的老師,以前常提醒我,在選擇癌症病人病人的「有效治療」時,也要注意藥物的花費。
月花百萬,顯著多活八個月,但沒有盡頭的一直吃。
「這種藥會讓病人:先家破,後人亡」
——
肥胖雖然跟癌症不一樣,不會馬上人亡,但卻跟這些標靶藥物有著一樣的特點:「停了,就要承擔復發的風險」
但是全世界的醫師都遇到一樣的問題是:「沒停,病人經濟根本受不了⋯⋯」
如果一直堅持讓患者吃滿劑量,常常沒多久病人先投降,直接就不來醫院了。
家裡需要錢,孩子需要錢,我胖點就算了⋯⋯
這在台灣有,在澳洲也很多。
所以,臨床醫師們開始嘗試,到底是沒吃到劑量就沒效,還是少吃一點有效就好。
這場演講告訴我,是後者!
「有吃就好,多少不重要,最低劑量維持!如果真的有特別想吃的時候(比如女生月經來之前),那再加額外的補充劑量就行」
也因為這樣,從澳洲回來後,我的用藥原則就改了。
研究上,幾乎所有的研究都告訴我們,與其他的方法比較起來,減重手術的體重長期維持效果是最好的。
這句話,沒錯,因為是跟「其他方法」比較。然而,回到個別患者身上就會發現,長期體重維持,真的很困難!難到減重外科的世界大師在世界大會上「承認」這個很難。
原因與解法,大致上歸類一下:
在手術以外,額外進行的熱量限制。如同我第一篇分享的,人天生就是會變胖。任何非生理性的飲食控制終究抵擋不了身體的反撲。
所以講者就說:「不要再叫你的患者”吃少一點”了,讓可以改變身體的減重手術做它生理調整的工作」
而我自己的理解是:不要再挨餓了,要聰明選擇食物
癌症治療,需要分期,第一期開刀移除就好,二三期可能要合併化療,第四期可能要先化療之後再看狀況做後續處理。
肥胖可能也是這樣,會有分期,太高期數的患者可能會進展。然而,我們現在對「肥胖」這個疾病的了解還不夠多,還沒辦法在手術之前搞清楚這件事情,給予適當的治療。
所以,在復胖時,嘗試使用其他的藥物、使用內視鏡治療,甚至是轉換為其他的手術方法,換另外一種方法來嘗試「治療」這個疾病。
這個非常的廣泛,舉凡工作壓力、家庭飲食習慣、居住城市、親子關係,都算在這塊當中。
而同一個壓力源,對每個人的反應也都不一樣。有人可以承受,有人卻受不了。而這些受不了的人,常常會被貼上「沒有意志力」、「軟弱」、「沒有用心」等等到標籤。(我也犯過這個錯誤)
這一塊絕大多數不是「純醫療」能夠幫得上忙的地方,但也確實是每個患者都必須經歷而且遇到的事情。所以,我們可能需要除了一般減重藥物(比如瘦瘦筆)以外機轉的減重藥物(例如康纖芙),來協助瘦友習慣或適應環境,才不會被環境給拉回復胖。
這就回到了人的多樣性,有些人有特定的基因缺陷會導致復胖。而在這些人身上,使用特定的藥物,就有更大的效果。
比如,目前有個特殊的藥物Setmelanotide, 專門針對有MC4R基因突變的患者,可以幫助患者減重。如果有這種基因突變的患者,這個藥物可能會讓患者接受任何減重治療的效果都增加。
復胖不是沒有意志力,不是愛吃,更不是手術失敗。復胖的原因非常的多,在診間當中醫療團隊要對患者有更多的理解,也需要更多的研究,才能夠對這個「疾病」擁有更多的理解,也才能幫助更多的患者。
醫學的研究,無論是細胞動物或臨床,都是要去解決臨床上的問題。
減重手術後,甚至許多減重方法,都「號稱」不會復胖。也有許多瘦友在治療後追求「飲食自由」,隨便吃都不會復胖。但,事實真的是如此嗎?
這是今年大會當中的我最有印象的一張投影片。
我們在減重的時候,總會叫病人要「少吃」,「熱量降低」,或是更改飲食條件,甚至是使用低熱量超低熱量飲食代餐,連接受手術完也叫病人要少吃一點⋯⋯
的確,只要有辦法遵從這些「非生理性(non-physiological)減重」的病人,大多數(教授是說90%)都能在短期內達到體重下降的效果,但是身體會有很多「機制」把你拉回原本的狀況。
a.紅色是人為基因缺陷的老鼠,可以在老鼠極短的生命週期當中快速變胖,它有接受「虛假」的手術(簡單說就是肚子上有傷口但裡面沒有動)
b.藍色是一般餵養的老鼠
c.綠色是胖老鼠,然後用熱量控制瘦下來,瘦到跟接受手術的老鼠差不多重,做為手術的對照組。
d.橘色是胖老鼠,接受手術後瘦下來。
這些老鼠的起始重量都不一樣,但研究團隊不用重量,而用體重變化的百分比,也就是說,所有的老鼠起始點都是100%。
接下來,讓這些老鼠吃低熱量減重餐,老鼠們在一個月後都瘦了約30%。
接下來,重頭戲來了
實驗團隊讓老鼠自己決定要吃什麼,老鼠「飲食自由了」
結果,接下來的一個月內,老鼠通通胖回接近100%,大多還微微超過原始體重。
也就是說,對老鼠來說,無論是用什麼方法瘦下來,有沒有切胃,有沒有改變腸道菌,除了體重曾經有瘦下來過之外,其他什麼都沒變。
只要讓老鼠「自由」選擇食物,那體重仍然會回升。
也就是說,真正會讓體重下降的,是「食物的選擇與控制」,而不是有沒有做過手術、或是治療。
回到人身上,不要再叫瘦友「少吃」,或是寄望極度減重之後「體質」會改變。
在老鼠的實驗,老鼠不會選食物,食物是「人」挑的。
在每個想要瘦身的人身上,食物是「自己」選的。
聰明的食物選擇,永遠是體重控制的主旋律!
我想針對這句話補充一下。
人的身體很複雜,為了適應完全無法預料的數十萬年的危機,在傳宗接代的時候必須在每個人的身體當中留下各式各樣不同的「應變方案」。
所以,同樣的一份食物,我和我的朋友吃,對體重的影響可能會完全不一樣。
手術當中,專責護理師是外科醫師的另外一雙手,也是我們最密切的戰友。其中有一位男護理師,BMI長期就是18.5,即便我們教他撐胖的食物,他通通都吃下去,跟他一起吃的人都可以胖上10公斤,他的體重還是聞風不動,18.5。門診護理師護理師也有好幾位有類似的狀況,有一位已經離職的護士還為了要增重去健身房訓練,練了一年體重好不容易才增加3公斤。
在減重患者的心理,這些人是他們及其羨慕的對象,但是對他們自己來說,身體瘦弱、易冷、腸胃容易不適等等的問題,也對他們的生活造成一定程度的困擾。
用這麼極端的例子,要講的事情是:
人與人之間的差異實在太大,身體對飲食的反應,消化能力,內分泌,食慾,腸內菌,脂肪細胞的變化,身體免疫系統的變化,這些東西實在太難一一定位調整。當你使用「獵巫」的態度,試著調整單一因素來解決系統問題,短期可能有效,但長期一定會回到系統的原始設定。
所以為什麼我自己的門診用「飲食記錄」取代「菜單」,因為就算再厲害的菜單,你吃了也不一定有用。
很難理解對嗎?所以我現在都跟病人這麼說:
「減重其實就像移民,當你要從現在的地獄移民到夢想的天堂的時候,你會搜集很多資料,想像很多狀況,但你一定要踏上天堂,你才會知道那是什麼樣子」
「減重的方法就像交通工具,你可以搭飛機(減重手術),你可以搭船(內視鏡治療、藥物) ,你也可以走路,速度不同由你決定。也沒有人規定你走路累了不能搭船,船走得好慢好晃不能轉飛機,方法隨時都能互轉。」
「都到了你的夢想天堂,你就要想辦法舒舒服服的待在那邊,在那邊喊著地獄好棒棒,你還是會掉回地獄的」
「對健康來說,要看BMI還是體脂比較準?」
「體脂越低越好、肌肉量越高越健康,對嗎?」
@Musclemet肌肉論壇的好影片,可以釐清一些對體重體脂的迷思。
影片其實大概10分鐘左右,1.25倍速很快就可以看完,簡單節錄重點:
1、BMI越高,死亡率越高,而BMI越低死亡率也會變高,最好的BMI是在22-23上下
2、BMI不準啦,那體脂率呢?
一樣的狀況。男生最好的體脂率是25-30%,女生最好是30-35%。
3、體重過低的患者,死亡率並不是因為脂肪組織太少來的,越低的體脂肪重量並不會增加死亡率。
然而,瘦體組織(簡單來說就是肌肉量)降低,才會提升死亡率(如圖三)。
4、那我練成肌肉棒子可以嗎?抱歉,反效果!
瘦體組織越高,死亡率也是會提高的歐
無論是年齡、體重、體脂的劃分,這種文獻都不是用「定義」的,而是統計方法「算」出來的
自定義的通常都會有偏頗,比如老年人到底要定66、75、還是85歲,這每個時代每個人認知都不一樣。
但這種大數據長期追蹤「算」出來的,就是個「現象」的表述。尤其時間拉長一大堆搜集不到的變項沒辦法做完全的分析,所以說穿了沒辦法回答到底體脂是20健康還是30健康這種問題
——
過度解讀這種文章,是不太正確也沒什麼意義的
這些都是個案數很多而且追蹤很長的研究,有非常多的因素會影響結果。不過對我們來說,仍然非常有參考價值。
這些研究告訴我們,對體重、體脂、甚至肌肉量的過度追求,都有可能讓自己的身體受到傷害。
體重就是要4字頭,體脂就是要小於10%,不斷節食、反覆吃減肥藥、甚至要求醫師執行減重手術,卻忽略運動,導致身體過度消耗,那就是不斷傷害自己的身體。
我很喜歡陳醫師做的結論
「個人的健康,是需要各種指標綜合判斷,並且定期審視,不應該是一味的追求體重或體脂的數字」
舉著「健康」大旗,傷害自己身體。
我想是這個世界上,最可怕的事情之一。
作者:陳建翰 醫師

作者:陳建翰 醫師
夏天吃冰是享受,找對方法就享「瘦」
一、吃「清冰」看似熱量很低,但關鍵在你選什麼配料!營養師的健康選擇:「愛玉、仙草、白木耳、蒟蒻」;另外則要避開:「圓」「粿」「豆」字輩的澱粉餡料,小心:
芋圓、地瓜圓、粉圓、湯圓;紅豆、綠豆、花豆、粉粿、薏仁、
二、糖水要換無糖豆漿,2人分著吃一份清冰熱量才會低
一、超商在夏季一定會推出海量的冰棒、甜筒、雪糕怎麼選呢?請選熱量<150大卡的品項(參考包裝上的營養標示)。例如:枝仔冰、蛋捲冰淇淋、小美冰淇淋、古早味棒棒冰;因此看懂營養標示很重要哦。
二、地雷區「甜筒、雪糕」以及限量推出的季節限定口味,幾乎都超過200大卡甚至飆到300以上,精製糖、油脂含量不容小覷,建議分2次吃(隔天吃)負擔最小
🔺【減輕負擔小技巧】🔺
|先運動再吃→ 跳繩、中(高)強度間歇運動是在家可以做的項目,提高熱量消耗
|飯量減半,換成蔬菜,健康食物先吃,再吃點心
|低熱量冰品自己做,在家打水果冰沙、熱量最低哦
1、如果我有打算晚餐後要吃冰,我就會盡量地在晚餐減少熱量的攝取,蔬菜量以及低脂蛋白質量會提高。
2、我們全家四個人吃一份冰!而且規定一個人只能選一種料,這樣既能夠顧到孩子又可以降低熱量,還有全家一起分享的愉快感覺,又開心又健康!
3、我自己有在執行飲食記錄這件事情,確實知道自己什麼時候有吃冰,避免在極短的時間(比如1週內)重複吃。
控制體重需要的,都是這種一點一滴的小技巧喔。
作者:陳建翰 醫師 X 義大減重中心 (官方Line會員招募中)
不管是在家抗疫,或是宅在家中不想出門,這樣的飲食原則都可以讓自己維持良好控制體重喔!

作者:陳建翰 醫師